Hasan ören Sümerbank Davasıyla İlgili Konuştu

Sümerbank davasının önemli ismi olan ve 9 yıllık milletvekilliği süresince davanın takipçisi olan CHP Manisa eski milletvekili Hasan Ören, tutuklamalar sonrası ilk kez konuştu. Ören, tutuklamaların olması gereken bir karar olduğunu ancak siyasi destekçilerin ve Özelleştirme İdaresinde ki isimlerin ceza almamasını adaletli bulmadığını ifade etti. Konuyla ilgili Yargıtay'ın kamuyu zarara uğrattığı yönünde karar vermesi üzerine Manisa Belediyesi eski başkanı Bülent Kar ve Ortak Girişim Grubu ortakları hapse gönderildi. Sümerbank davasının önemli ismi CHP Manisa eski milletvekili Hasan Ören karar ve ardından gelen tutuklamalar sonrası açıklamalarda bulundu. Sümerbank davasında kamunun zarara uğratıldığı yönünde dava açan ve davanın takipçisi olan eski vekil Hasan Ören;" Kimsenin özgürlüğünün kısıtlanmasından yana değilim ancak ortada bir usulsüzlük var ve insanlar yaptıklarının hesabını vermek zorundadır. Ancak şu gerçeğini de atlamamak gerekir ki bu usulsüzlük silsilesinin başında Özelleştirme İdaresi Başkanlığı vardır. Siyasi bir hamle yapılmış ve kamu zarar uğratılmıştır" ifadelerini kullandı. Ören;"Dedelerimizin, babalarımızın ortaklığı olduğu Pamuklu Mensucat çeşitli nedenlerden özelleştirilme sürecine girdi. Çağın gerisinde kalan bir teknoloji, özelleşmesi mantıklı ancak değerinin çok altında ve uyduruk belgelerle, imar değişiklik usulsüzlükleriyle satışa sunuldu. Kimseyi de ihaleye sokmadılar çünkü gerçek dosya sadece Ortak Girişim Grubunda vardı, diğer firmalara bu bilgiler verilmedi ve doğal olarakta giren olmadı. 3 firma ihaleye girdiler, bir firma Ankara'dan hurdacı biri, ikinci firma Akdede'nin firması, üçüncü firma Ortak Girişim. Akdede'nin firması ihaleden düşürüldü, çünkü Akdede, Ortak Girişim ortağıydı. Ama ihale için şartlar oluşturulmuştu. İhale edildikten sonra 30 Milyon'luk bir yatırım taahhütü vardı ancak 25 Milyon Euro'ya satıldı. Mahkeme satışa şerh koydu, paraya el koydu adalet geçte olsa geldi ancak Özelleştirme İdaresi Başkanlığı, orada ki komisyon ve bu işin siyasi uzantılarına hiç bir şey olmadı. Ben ilk vekilliğimde bu davayı açtım ve vekil olduğum için davaya müdahildim, daha sonra vekil olmadığım dönemde Ali Suat Ertosun müdahil oldu. Müdahil olmadığım dönemlerde süreci Ali Suat Ertosun takip etti. Akabinde tekrar milletvekili olunca Ali Suat Ertosun'la davayı takip ettik. Ortada ciddi bir rant olayı var. 3 Milyon 750 bin dolara alınan yer 25 Milyon Euro'ya nasıl satıldı. Tutuklanan arkadaşlar 30 Milyon yatırım taahhüt vermişlerdi, hiçbiri yerine gelmedi. Hepsi bu usulsüzlüğü yaptı mı yaptı, herkes yaptığının cezasını çekecek ancak işleri bu boyuta getiren siyasi ayak nerede. Dosyalarda usulsüzlük yapan Özelleştirme İdaresi Başkanı ve komisyondakiler neden ceza almıyorlar. En son gelinen nokta 7 kişi cezaevinde ama bu işi ayarlayan, düzenleyen dosyaları değiştiren isimler neden ceza almıyor. Özelleştirme İdaresinde ki isimler için amirlerinden izin alınması gerekiyormuş soruşturma açabilmek için, neden bunlar için izin alınmıyor. İdarenin yaptığı usulsüzlük ve adaletsizlik ortada" şeklinde konuştu. Olayın geçmişi Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın 2005'te düzenlediği ihaleyle Manisa Ortak Girişim Grubu'na 2.5 milyon TL sosyal güvenlik prim borcu ve 3 milyon 571 bin dolar karşılığı sattığı, Sümerbank'a ait Manisa Pamuklu Mensucat A.Ş.'nin arazisinin bir bölümü, imar değişikliği sonrası 25 milyon Euro bedelle Hollandalı bir firmaya satılmıştı. Başbakanlık Teftiş Kurulu'nun konuyla ilgili raporu sonrası Özelleştirme Yüksek Kurulu ihaleyi iptal etmiş ve tapu iptal davası açmıştı. Manisa Ortak Girişimi'nin ihalenin iptaline yaptığı itiraz ise Danıştay 13'üncü Dairesi'nce reddedilmiş, karar Dava Daireleri Kurulu'nca Mart 2013'te onanmıştı.